資本主義？社會主義？

資本主義的美國和社會主義的中國在變，而且是朝著原本所朝聖遵行的主義做反方向的改變。

依照所謂的資本主義制度，關鍵在看不見的手的市場自由運作機制，商業活動的任何虧損，都是不能夠由政府手中的納稅人的錢來支付。資本家創造他們的財富，過著皇帝般的生活，這本難以非議。可是，一旦出了狀況，就尋求政府的紓困，助他們度過難關，這公平！？“凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。”徹頭徹尾的『馬太效應』。

“不是根本的改革，浮面的救濟是無用的。”

為了避免據說空前的金融海哮災難，美國政府投下了史上最巨額的7000億美元紓困，由政府出面買下銀行保險業的歹帳歹債券，美國政府成了這些企業的最大股東，華爾街的投資銀行和保險公司如今很像中國的國營企業。

“驢子的毛病就在它浪費它的好品質──這就是你所謂有效率──去服從它的貪婪主子的意志，而不服從就在它本身的那個上天的意志。它在為財神服務的時候才有效率，在作惡的時候氣力才大，在毀滅的時候才有才能，在破壞的時候才顯出英雄氣慨。”

時下中國的貪婪的商人以各種創新的手法巧取豪奪各路財富，在在都要顯示“人類是以他的破壞力來衡量他的能力的。”

由於滲了水的鮮奶變稀了，為了增加牛奶的蛋白質，竟然『天才』地添加了裝潢用的化工原料三聚氰胺，並創造出了大陸的品牌『蒙牛』、『三鹿奶粉』，毒害了數萬兒童。

為了使湯圓有彈性、吃起來有嚼勁，加了硼砂；為了保持魚的新鮮度，加了硼砂；為了使魚能活在受污染的水裡而灌輸激素；以類固醇飼養豬，長得快，好早日賣到市場供給人們吃。

多少礦工是死在煤礦裡面。……

信奉資本主義？看看這系列金融界的把戲，不會面紅耳赤、捶胸墩足？

英國作家漢普頓說：“要是我給資本主義下個定義，我會說，那就是美國姑娘變成美國婦人的過程。”

信奉社會主義？綜觀國營企業的變通戲法，不會目瞪口呆、感嘆萬千？

英國劇作家蕭伯納說：“我從來不曾為了要過一個風流的夜晚，而拒絕或者不履行演講社會主義的約會。”

“站在汽車外面旁觀的人和坐在汽車裡面的人都是一樣危險。”

甚麼主義？資本社會主義？社會資本主義？自己拿定主義吧！

“唯一可信賴的教條就是沒有教條。”