香港官場像之三──資訊窒息

看了這麼一則新聞（見1月29日香港的大、小中、英文報紙有關香港申訴專員公署的報導），令人髮指，原來我們當下是生活在可怕的環境之中。

自08年大陸爆發三聚氰胺毒奶事件，香港衛生署定期抽查市面上的食品樣本，並公佈超標的三聚氰胺含量，別急，就是不會披露未超標的含量，即使有市民要求提供準確資料，當局概以為避免引起公眾混淆及不必要的疑慮，也同時擔心累及與生產廠商的關係，乃至被控告誹謗等冠冕堂皇之由斷然拒絕。果真醫門多疾。官員對如此辦事總是感覺得心應手，正如伏爾泰所說的：“說出來愚蠢的話，唱出來就不一樣了。”政府官員在商人面前表現一付十足的楚囚對泣。

政府對庶民封鎖資訊，大禍臨到百姓頭上，他們肯定是如“雪崩時，沒有一片雪花會有負罪感。”

天天在這種政府的統治底下過日子，真是不寒而慄，時時處處提心吊膽，無以安眠。政府正期待它的凡民如孔子所言“安而不忘危，存而不亡，治而不忘亂”嗎？我的媽呀！官員之自私、無恥在這表現得淋漓盡致。官商勾結、商人操控社會，無以復加。

港府官場像之二──“甚麼樣子都出現了”

近日，香港一高官、例行的準特首在紐約參觀一展覽，其中有三部單車互疊而成的所謂藝術品，說：香港西九龍文化區將是亞洲的文化中心。

香港如果有類似諾貝爾獎，應授其一枚。君不見奧巴馬不也因他的美好理念（那也是人類所上下求索的啊）而獲得了2009年諾貝爾和平獎？盡管諾貝爾對得獎的要求是要有“實際成果”而不是單憑口惠入耳的紙上談兵。

《愛瑪》（《Emma》by Jane Austen）有這麼一句話：“跟男人，他不矯揉造作；一旦為了取悅女子，甚麼樣子都出現了。”

旅客的內褲

在剛過沒多久的聖誕節，由阿姆斯特丹飛往美國的班機，有一位尼日利亞的搭機客的內褲藏有炸藥，好在被查到，否則後果又是不堪想像。

由內褲藏炸藥，想到裸體的可愛。

可就是這麼一樁，令到美國的機場實行了對乘客的全身掃瞄，從此搭機客體內的一切乾坤暴露無遺。

自2001年9.11事件以來，即對入境美國的遊客實行了蓋手印、脫腥臊味的鞋襪等措施。

人類以赤身裸體為恥。諷刺的是，以美化人類為務、文明的產物衣裳，可就是這塊所謂的衣物同時也包藏了虛偽、齷齪，乃至危險等等。衣服，這強有力的事物，具有世上最大的勢力，“謙虛隨著衣服的誕生而死亡。”當今的經濟發展已開始注重與環境的配合，以期達到人與自然的和諧，衣物可擔當此角色嗎？

我們也不可能開倒車，繼承老祖宗創造出來的開襠褲，縱使這種褲式的確對海關在進行肛體細察時具有先天性優勢。

也許該訂立這麼個條規：為了閣下之安全，今後凡搭機者，女性要穿裙子，男性得著蘇格蘭格子短裙，並在護照檢查處由機場統一提供分發免費的內褲，以方便脫下身上穿的並即時換上新領到的，來換取飛行平安、旅客的心安。

許是我的想入非非，倘若女性為了立體感，做了隆乳加工，矽膠乳內裝了炸藥，怎辦？

那些裝有義肢，包括為了方便行動的附屬器具，如拐杖、輪椅等，裡面滲加了別物異藥，如何？

炸彈客去天尺五。這個世界的天平一端是在玩鬥狠、不怕死的。“除了天堂以外，都是有危險的。”（蕭伯納語）

“我們都是喝狼奶長大的。”

也談狄士尼樂園

作為香港狄士尼的最大股東──港府，直到四年後的今天才得知狄士尼的財務狀況──儘去年淨虧損就高達13億港元，悲哀。真真的！如果再跟當初預計第一年有500多萬的遊客，結果只有300餘萬來客，那些當官的可是依然我故做我的官。

我們一家四口，五年前，那時小兒子還在念小學，大兒子念中學，我們都未曾去過狄士尼，直到最近沾了朋友的光，也只是小兒子（現念初二）進去樂園。可回來時聽他講，似乎也沒甚麼，更不用說上癮，或者成為回頭客之類的。

Willy Bodbijl言：“從前的父母有很多孩子，今天的孩子有很多的父母。”

如今新生孩子的出生率一年不如一年，少了又少。今天比的不是誰家生了多少又多少的孩子，而是在攀比誰生得少、誰沒生、誰不生。最先受到衝擊的先是一間一間的小學關門，再來就是輪到中學。主題公園躲避得了這種衝擊嗎？

深圳、廣州、番禺等單單就與香港近在咫尺的廣東境內的大型遊樂場所不在少數，而且其笑翻肚皮、刺激五官之程度不但不亞於且過之於香港的狄士尼。

再者，自1977年啟用的香港海洋公園就在其眼皮底下氣勢洶洶。

還有，上海的狄士尼樂園也很快橫空出世，又多了一個十分強悍的對手。

社會的日新月異，跟著的是喜新厭舊，看看那些時髦潮流是如何快速地潮起潮落即是。

王爾德說得好：“『流行』是一種無法忍受的醜陋，所以每半年都要更換『流行』一次。”

但願沒有大白象。

香港的教育制度之廿──一天只上半小時課

在香港的兒子明早要到就讀的官立學校考初中三年級上學期的期末考試之最後一門英語增潤（科學），時間只需要半小時，由8:30至9:00。

自前天到今天連續三天都是每天只考一門一小時，大前天則為1.5小時，而上星期二至上星期四都是每天考兩門，那是由8:30考到11:00或11:15，甚至11:30。

為什麼明天的半小時不會挪到今天或昨天甚麼的？何況上星期都懂得按排每日考兩門呢。

口口聲聲說交通擁擠又繁忙、節能減排等等，實際做的又是另一回事。做官的總有兩張嘴，奈何他?

許是為了逆向繁榮香港的交通，免於乘客流量少而導致商業巴士公司經營不下去？

俄國教育家康斯坦丁．烏申斯基：“妨害兒童，譁眾取寵的教育，從一開始就破壞著人的性格，學習是一種勞動…… 而不是取決於和事實不相稱的任何粉飾。”