做事

做事，這是做人的一生逃脫不了的。做些甚麼事？

專業，學以致用，能把所學的用到職場上，駕輕就熟，得心應手，而且早已有個基礎、訓練，這是個理想的選擇。

可是，在現實上是不可能全部都做到學以致用，怎麼辦？那就找個自己有興趣的吧。從某個角度來看，興趣的選擇比學以致用更要緊。求學時，由於人生的經歷才不過約莫十八、九年，當時對科系的抉擇之不夠成熟是難免的。其實，求學不只是對知識的上下求索，更重要的是要明理。社會上好多人所從事的行業非在學校裡所學的專業。念醫學的，出來唱歌；學化學的，做節目主持；讀工科的，搞政治去了；……而且，在職場上，一改行二跳槽，見怪不怪，這其中就不乏與所學的對不上口的。興趣，志向之趨附也。

性格決定一切。內向還是外向，會對行業有個取捨。這不是說內向性格的不配從事對外的工作，或者外向的不宜做一些嫻靜的工作。社會是一個大熔爐，經過鍛造催化，不也見過眾多內向的人在大場面侃侃而談，外向的人則是走了中庸之道嗎？

品行不能欠缺，而有些行業對品德的要求甚至應該高些。工作上基本的人的品格，就是我們常說的職業道德，律師、醫師、傳教士、從政人士等這些行業對道德標準應該又嚴又高些，否則社會是會亂序的。出自某些這類不肖的『高等人士』所幹的狗屁倒灶的事之道德標準還遠遠不如亞馬遜的原住民，這種事還少、還輕如鴻毛嗎？

喔，對了，還有那掛在人們嘴邊的名、利、權呢。不過，千萬不要本末倒置，不要將名、利、權擺放在專業、興趣、性格、品德等之前之上，不要為名、利、權而做事，要為做好工作而做事。

以上所談及的專業、興趣、性格、品行與工作之關係，還有沒有別的指標呢？有，而且是最簡單，也是最原始的，那就是找個可混飯吃的，可養家活口的。

法國現實主義大師巴爾扎克一語點破：“生活的智慧大概就在於遇事問個為什麼。”誠如誠然也。