大陸外資廠的罷工

近月來，在大陸的很多外資廠在一系列罷工。從南方的深圳、惠州、廣州、佛山、江西、上海、昆山到北方的天津、大連等；外資廠有臺灣、日本、韓國、德國的等，而且是著名的大廠如豐田、本田、富士康等；囊括電子、電機、機械、汽車、配件、鎖件、（世界杯的）足球等，令人思索一些問題：

1. 為什麼多是外資廠？未見報當地工廠或國營企業的？安內攘外，槍口一致對外？
2. 莫非外資廠工資少、待遇差？比不上國企及當地廠的？
3. 相對來說，外資廠油水比較多？
4. 外資廠工作強度大得受不了？
5. 外資廠管理不好，忍無可忍了？
6. 外資廠好商量抑或好欺侮？
7. 外面物價實在壓抑得喘不過氣來，要外資廠補工資、加薪資？
8. 不像當地廠和國企，外資廠處在政府與法律的邊緣地帶，有空可鑽？
9. 政府總是慢三拍，因此以其求政府提高最低薪資，不如要資本家加工資來得快、直接又有效？政府比資本家還要摳？
10. 難道人民的政府不食人間煙火，非要資方加薪從而間接、迂迴地迫使政府提高最低薪資？
11. 反過來說，尚若首先直接地要求政府提高最低薪資，別說曠日費時、程序繁複又冗長，要命的是擔心「莫須有」的帽子罪名鋪天蓋地強加於頭上？
12. 外資工廠以當地政府規定的最低薪資運作，要外資廠加薪，不就是挑明最低工資釐訂之低不足應付外頭物價的高漲？
13. 此起彼落的罷工潮，使人懷疑政府訂的最低工資到底是以百姓生活過得去，還是廠商經營得下去為準繩？
14. 外資廠的工人遠遠比不上國營企業和當地工廠的工人那樣體面地工作、有尊嚴地生活？
15. 而且要求的加薪幅度不是一位數字，而是兩位數？
16. 而罷工一開，怎麼又多是以勞方的凱旋而結束的？
17. 當地政府冷眼旁觀，看你們這些臺資廠、外資廠笑話，如何善後?
......

法國19世紀著名作家巴爾扎克老早就警示人們：“社會，正如競技場中的羅馬少年，對立倒下去的劍客，毫不憐恤。”